“十五五”期间产业园及产投公司发展前瞻钻研 | “十五五”规划系列文章(七)

伴随房地产市场的持续低迷以及债务与金融环境的双沉调整 ,以往依附“地皮财政”进走运作确当局面对巨大的财政压力 ,当局的运作逻辑产生巨大变动 。从全国来看 ,各地域平台公司普遍不足造血能力 ,短期内“处心积虑”挖掘、盘活可能变现的资源与资金 ,用于化解可能违约的债务 ,“求生计”成为第一要务 ,各类招式使用殆尽 。另一方面 ,以“谋发展”为主基调的产业结构调整、新兴产业造就等持久行为受限 ,导致底子问题无法解决 ,改善经济和资金欠缺之困局遥遥无期 。(拜见《“十五五”期间城投平台公司发展前瞻钻研 | “十五五”规划系列文章(三)》)

?

因而 ,部门拥有远见确当局已经将推动处所产业发展列为首要工作 ,催生出了大量萦绕产业设立的国有本钱投资运营公司与各类产业园 ,抖圈征询基于过往产业园及产业投资类国资平台(以下简称“产投公司”)征询项目经验和钻研成就 ,总结出“十五五”期间八大发展趋向 。

?

趋向一:多轮驱动“产投+”新逻辑

?

一是城市发展在以产业为主题 。目前全国开发区的国资平台 ,大部门以城投职能为主 ,但长三角、大湾区等已经起头实现屡次转变 ,第一次转型升级 ,即从城市投资建设服务商向城市综合运营服务商转型 ,第二次由城市综合运营服务商向城市产业发展服务商转变 。从前玩“城视妆 ,此刻玩“产业” ,将有更多萦绕产业发展的平台类公司显露 ,“产投+”逻辑愈发清澈 。

?

二是城投类企业发展逻辑由“造城”转向“运城” 。在“融资政策限度、市场化转型必要、保提信誉评级必要”的大布景下 ,城投类企业发展逻辑由“造城”转向“运城” 。城投职能定位于为城市投资、城市建设、城市运营、城市服务等  ;具体阐发为城市基础设施和公共服务领域的融资建设、综合运营和服务主体 ,起头产生城投、公用、旅投、城市贸易服务、新能源、智慧停车、地产、构筑、园林绿化等多个萦绕城市及基础建设有关的平台主体 。

?

三是产投类平台企业发展逻辑由“投资产业”转到“运作产业” 。在“实现持久造血能力、布局战术性新兴产业、提升产业链节造力”的大布景下 ,产投类平台企业在充分阐扬国资平台聚合伙源能力 ,利用区域内优势资源 ,通过参控股等方式 ,布局产业链关键环节 ,通过大手笔投引大项目 ,投行式并购、整合、造就龙头企业 ,吸引高低游企业 ,做大有关产业 。同时 ,越来越多的产投类平台除了发展产业投资表 ,同时兼具实体产业运营、区域产业服务等职能 。

?

趋向二:涉“产投”国资平台加快整合

?

从整合需要来看 ,面对处所多个同类型职能主体存在的近况 ,部门地域已经起头进行专业化平台公司的投资并购与整合沉组 ,整合提升融资能力 ,增长产业链赋能 ,实现市场化转型 。以整合求生计、谋发展将是必由之路 ,尤其是针对腾挪空间比力幼的国资平台 ,整合势在必行 ,短期一揽子化债 ,持久谋发展 ,实现造血能力 。


“十五五”期间产业园及产投公司发展前瞻钻研 | “十五五”规划系列文章(七)?

从整合大局来看 ,由于职能定位产生变动 ,各类平台型企业的治理结构也多种多样 ,佑装城投”、“产投”分类运作模式、“城投+产投”混态经营模式、1+N模式等 。以岳阳为例 ,岳阳建投是“城投+产投”模式 ,岳阳产投是纯产业投资平台 ,岳阳兴泰是产投+金融服务  ;以西咸新区为例 ,西咸集团两全治理沣东沣西两个区域内12个平台公司  ;以湘江新区为例 ,湘江集团是1+N模式 ,以一个大的国有本钱投资公司下设9个中心 ,14家全资一级子公司 ,2家控股一级子公司  ;以两江新区为例 ,两江集团也是1+N模式 ,沉庆两江投资集团萦绕“产城开发运营和先进造作业造就主体”的发展定位 ,以“基础设施建设、城市职能配套建设运营、产业造就”为主交易务 。综上 ,国内发展较好的新区平台公司 ,大部门兼具城投全周期、产业发展全周期的 ,因而不论是多职能混合还是专衣粪型独立发展 ,治理架构大局能够多样 ,但萦绕城投与产投的新职能定位要充分阐扬 。

?

趋向三:产业园总量供大于求

?

“十四五”中期 ,全国累计产业园数量已超过8万家 ,其中省级开发区超过2000家 ,国度级开发区超过600家 。全国产业园数量位居前列的别离为广东、江苏、浙江、山东、河南、上海 ,仅广东省产业园数量就达到18000多家 ,可见产业园数量也肯定水平上代表了处所经济发展水平 ,其发展极大地推进了处所经济总量的增长 。


“十五五”期间产业园及产投公司发展前瞻钻研 | “十五五”规划系列文章(七)?全国产业园区数量

?

由于各地当局不休上马产业园项目 ,高额的债务成本与超长的回报周期 ,已经起头对处所当局的财政造成了巨大压力 。同时全国优势产业大部门都集中在长三角、珠三角等地 ,内陆地域产业园的使用率持久维持在低位 ,全国仅有中关村、张江、临港等成熟产业园拥有肯定回报 ,其他的大部门产业园在招商阶段苦苦煎熬 ,已经成为普遍景象 。

?

“十五五”期间产业园及产投公司发展前瞻钻研 | “十五五”规划系列文章(七)?

伴随国内经济的提振需要 ,产业地产在“十五五”阶段仍将高速发展 。大规�  ;∩枋┩蹲室汛哟吵钦蚧鸩较蛐禄安档夭⒄� 。随着当局发展房地产调控政策 ,房地产市场逐步反弹 ,有利于不变投资者投资积极性 ,为产业地产市场发展提供靠得住保险 ,从而带头产业地产的投资市场的不变发展 。实体经济投资愈发热络 ,国内表本钱投资的增多将推动产业地产投资的进一步活跃 。

?

趋向四:产业园发展更趋市场化

?

伴随我国经济高质量发展 ,各地当局不休索求优化产业园区开发运营模式 ,我国产业园区进入市场化发展阶段 。随着产业升级加快、产业内表部环境产生沉大变动 ,企业对园区载体品质和运营服务都提出了更高的要求 ,传统园区开发运营模式面对多沉挑战 。各地起头积极钻营市场化破局 ,在“放管服”深入鼎新、隐性债务约束、地皮集约化利用等多沉成分影响下 ,各地当局也偏差于采取市场化伎俩推进园区转型 ,引发园区经济活力 ,上至国务院办公厅 ,下至各处所当局、开发区 ,近几年均推出产业园区高质量发展、市场化发展有关政策 。

?

政策疏导下各地产业园区产生三个转变:

?

一是弱化当局决策、凸起市场主体 ,政策均在阐扬市场作用 ,依照市场价值、市场信号 ,让市场主体来配置资源等方面赐与了明确方向 。

?

二是强调专业化运作 ,政策在逐步疏导把产业园的开发建设、招商引资、运营治理交给把握市场与产业资源、熟知产业布局、精通园区运营服务的专业性企业或机构 。

?

三是聚焦提升园区资产价值和经济效益 ,从前当局做园区沉点关注产值规模、集群效应、就业贡献 ,市场化企业主体染指后 ,更要考量项目收入、现金流以及园区的贸易价值、资产价值 ,产业园基础设施公募REITs的出现 ,也让产业园投融资越发市场化 。

?

趋向五:产业园出现多样化发展

?

产业园市场化鼎新不休深入 ,逐步形成了地产开发、产业新城、产业投资、产业服务等多种开发运营模式 ,从当局包揽向市场做主转变 。

?

产业园区的运营主体出现多元化发展趋向 。目前我国产业园区运营市场已经形成了多元化主体格局 ,涌现了一批拥有丰硕经验的国有企业开发运营企业和颇具品牌影响力的民营产业地产商 。

?

国有园区开发运营商蕴含张江高科、苏高新、上海临港、中关村发展集团、招商蛇口等企业 ,他们有丰硕的项目经验堆集和沉淀 ,同时获切当局背书和政策支持 ,是大型开发区的建设主力 。但同时其市场化转型压力大 ,必要协调社会公共职能与钻营经营效益的企业行为 ,因而服务理想和能力相对偏弱 。

?

民营产业地产商蕴含联东集团、亿达中国等企业 ,他们在物业品质打造和专业化服务能力方面处于优势 ,园区运作模式成熟 ,长于打造产业综合体、产业幼镇和业态融合的科技园 。但同时企业资金压力大 ,以经济效益为主张 ,企业运行逻辑以短期效益为主 ,很难为处所经济发展做出内容性贡献 。

?

行业龙头企业蕴含巴中时期、三一沉工、福耀玻璃等企业 ,他们对产衣讽解深刻 ,产业号召力强 ,易形成产业链生态 ,重要萦绕自身产业发展 ,布局特色主题型园区 。但同时对母公司业务和单一行业景气宇依赖高 ,在园区建设运营方面经验不及 。

?

科技服务企业蕴含启迪控股、清控科创、力合科创等企业 ,他们科研技术资源丰硕、科创服务能力凸起 ,多布局科技型园区和科技孵化器 。但同时科技产业造就难度大 ,现实效益并不凸显 ,运作中可能产生偏离园区初衷的决策 。

?

趋向六:产业园设计端规范化水平提升

?

“十五五”期间产业园物理空间布局将越发紧凑 ,企业会成熟有效地使用现有资源实现空间优化 ,提供越发流畅的布局 ,动线设计将越发现代 。企业员工的本土化和技术能力将变得更沉要 ,必要以可持续发展方式沉新界说和优化部门人员  ;园区设施将越发先进 ,企业会成熟有效地使用现有资源 ,实现节能减排 ,并进一步推动园区智慧化、智能化发展  ;资源整合也会加强 ,对园区类企业进一步加强自身资源整合能力 ,在建设前期充分思考利用场景 ,推动行业高低游配套美满 ,推进产业集群形成 ,在园区内实现资源互补等方面提出更高要求 。

?

趋向七:招商模式及招商理想持续创新

?

作为区城经济发展的沉要载体 ,招商引资是园区发展的沉中之沉 。园区招商市场竞争强烈 ,空间受到挤压 ,各大产业园开发运营主体不休创新招商模式及招商理想 。以前 ,各大产业园都习惯把大项目、大企业作为沉点招商对象 。通过引入行业龙头企业 ,既能急剧形成园区产业规模和产出效益 ,同时也能形成“羊群效应” ,是公认见效最快的招商方式 。

?

但是 ,行业龙头寥若晨星 ,在招商资源竞争压力下 ,大招商理想的局限性起头显露 ,产业园开发运营主体逐步起头意识到中幼型科技企业的沉要性 。这些企业固然当前规模通常 ,但是数量多多 ,且成长性强 ,是提高美满产业生态系统、助力园区可持续发展的关键身分  ;越来越多的产业园在“招月亮”的基础上 ,起头转向“招星星” ,将高成长性科技企业和科技人才作为沉点招商指标 。

?

处所起头打造招商引资2.0模式 ,当局疏导基金的运作机造日渐成熟 ,在国内经济结构调整和产业转型升级政策推动下 ,各地增长产业当局疏导基金的支持力度 ,以吸引社会本钱投入 ,推进新兴产业发展 ,带头产衣粪疏导基金数量占比已从2011年的24%上升至2022年的76% 。处所产业基金的投资占比预测有较大涨幅 ,各地打造了更能搀扶优质企业、可持续发展的“招商引资2.0”模式 。2022年 ,逾200家当局设立了科创产业基金 ,成为助力科创板公司发展的沉要力量 ,以当局疏导基金为引擎 ,各地通过基金群合力推动产业发展为发展壮大本地战术产业集群 ,积极造就发展未来产业 。

?

在招商渠路方面 ,园区开发运营主体不休丰硕招商渠路、创新招新方式 ,建设多档次立体化的精准招商网络 。企业起头综合使用多种招商渠路 ,蕴含驻点招商、以商招商、网络招商、中介招商、人脉招商等 。一些园区也会选取委托招商的方式 ,将部门招商工作委托给专业第三方 ,与其签定招商引资合作和谈 ,借助这些机构的资源以及专业化招商团队进行招商 。同时充分利用科技力量 ,推动精准招商随着互联网和大数据使用 ,“大数据招商”成为引领园区招商的亮点 。产业园能够借力于产业数字化治理平台 ,分析产业链中存在的高低游关系 ,绘造全方位产业招商图谱 ,基于大数据企业信息库 ,实时抓取与监控产业链高低游企业、关联服务企业的投资态势及企衣珐、迁动态 ,来锁定指标企业 ,获取优质的招商标的 ,有效降低市场信息的不合称性 。

?

趋向八:由沉资产向沉服务沉科创转变

?

一是园区运营服务身分不休拓展 ,园区纷纷与当局合力推动政务服务进园区 ,设立园区行政服务中心 ,买通政务服务“最后一公里” 。除了行政许可类、税务征缴类、公共服务类事项表 ,还能够提供信息服务、产业与人才政策宣传对接等企业较为关注的服务活动 。

?

二是同时萦绕企业和人才需要 ,园区起头搭建综合性的专业服务平台 ,为企业提供财税、司法、工商征询、人力资源、市场营销等企业经营治理的有关服务 。为了提高服务的专业性 ,通�  ;嵋氲谌阶ㄒ捣窕估刺峁┥鲜鲋С中苑� 。

?

三是起头搭建政企银金融信息共享互换平台 ,加强园区企业和金融机构的双向互换 ,援试祗业拓宽融资渠路 。对于中幼企业集中的创新驱动型产业园 ,更是致力于提供全性命周期的产业金融服务 ,打造从创业期-加快期-成持久-壮大期全覆盖科创金融服务产品 。

?

四是科创服务逐步成为园区配套服务的沉要组成 。萦绕技术研发、成就转化、创业孵化等创新链的分歧环节 ,通过结合打造或者引入科技服务平台企业的方式 ,提供针对性的服务 ,推进园区企业创新产业化和产业创新化 。

?

五是园区数字化、智慧化运营服务也成为沉要趋向 ,未来深度智慧化将是整个园区数字化转型的主题价值地点 。在智慧园区平台建设基础上 ,索求实现产业大数据的价值挖掘 ,例如 ,积极搭建工业互联网平台、成立产业大数据中心等等 ,推进园区载体与企业之间的深度互联 ,形成双向赋能 。与数字经济、产业互联网、低碳园区等新兴趋向融合加快 ,未来有望催生出新的园区盈利模式 。

咨 询 中 国 · 智 惠 四 海

全国统一业务电话:400-800-0139